Demande de changement

lenissart a écrit:C'est un peu abusé si on peut remplacer un retraité à 0 (et pas un mec bidon) par un coureur avec des points.
Ce serait une prime à la négligence et au "mauvais" recrutement

Et surtout, je serai pas allé cherché spécifiquement des mecs sans points pour pouvoir les intégrer plutôt que des coureurs ayant déjà scoré

cedrick2 a écrit:

cedrick2 a écrit:Chez moi, Rasmus Mygind est retraité :
http://www.feltet.dk/nyheder/mygind_vender_tilbage_til_studiet/

Je le mets dans mon panthéon, et je fais rentrer le petit James Mitri à la place.

Au fait, tu as validé ça Coalize ?

Coalize a écrit:

lenissart a écrit:C'est un peu abusé si on peut remplacer un retraité à 0 (et pas un mec bidon) par un coureur avec des points.
Ce serait une prime à la négligence et au "mauvais" recrutement

Et surtout, je serai pas allé cherché spécifiquement des mecs sans points pour pouvoir les intégrer plutôt que des coureurs ayant déjà scoré

La remarque de Lenissart est juste.

De toutes façons, l'usine à gaz qui était en train de se monter petit à petit concernant les transferts ne me plaisait pas. Trop compliqué, pas assez intuitif. Bref, la règle n'était pas bonne du tout. L'esprit de la règle, par contre, j'y tiens.

De ce fait, on va simplifier énormément la règle, sans toucher à son esprit. 

La règle simplifiée pour les transferts devient la suivante : 

"On peut, à tout moment échanger un coureur de sa réserve avec un coureur de son Centre. Si le coureur qui rentre dans le centre à moins ou autant de points que le coureur qui sort, alors on peut, si on le veut, décider de garder le coureur sortant en réserve. Sinon le sortant quitte l'équipe. La règle concernant l'Infirmerie ne change pas. Il n'est plus possible de mettre des coureurs dans le Panthéon en cours d'année ".

cedrick2 a écrit:

Coalize a écrit:

lenissart a écrit:C'est un peu abusé si on peut remplacer un retraité à 0 (et pas un mec bidon) par un coureur avec des points.
Ce serait une prime à la négligence et au "mauvais" recrutement

Et surtout, je serai pas allé cherché spécifiquement des mecs sans points pour pouvoir les intégrer plutôt que des coureurs ayant déjà scoré

La remarque de Lenissart est juste.

De toutes façons, l'usine à gaz qui était en train de se monter petit à petit concernant les transferts ne me plaisait pas. Trop compliqué, pas assez intuitif. Bref, la règle n'était pas bonne du tout. L'esprit de la règle, par contre, j'y tiens.

De ce fait, on va simplifier énormément la règle, sans toucher à son esprit. 

La règle simplifiée pour les transferts devient la suivante : 

"On peut, à tout moment échanger un coureur de sa réserve avec un coureur de son Centre. Si le coureur qui rentre dans le centre à moins ou autant de points que le coureur qui sort, alors on peut, si on le veut, décider de garder le coureur sortant en réserve. Sinon le sortant quitte l'équipe. La règle concernant l'Infirmerie ne change pas. Il n'est plus possible de mettre des coureurs dans le Panthéon en cours d'année ".

A ce moment-là, pourquoi ne pas autoriser celui qui quitte l'équipe principale à intégrer la réserve ? Ce serait encore plus simple, non ?

cedrick2 a écrit:A partir du moment où tu ne peux faire entrer dans ton équipe que un coureur qui a scoré moins ou autant que celui que tu fais sortir, il me semble que ça fait déjà un sacré pour ou contre à peser. Sachant qu'on va tous vraisemblablement finir la saison avec au moins une quinzaine de coureurs à 0, faire sortir de ton équipe un coureur qui a déjà scoré pour en faire entrer un autre, j'ai l'impression, personnellement, que c'est déjà un gros choix à faire. Franchement, faire sortir un mec qui a déjà des points alors que tant de nos coureurs sont encore à 0, je pense que c'est déjà assez handicapant comme ça. Enfin c'est mon avis...

tilbud a écrit:Du coup, on peut avoir intérêt à garder ses réservistes jusqu’en octobre pour faire entrer les meilleurs à ce moment-là ?

chrisroyer a écrit:Y'a un endroit avec le vrai règlement parce que ça commence à être assez fumeux tout ça ?

doutey_fdjeux_fan a écrit:Petite question, j'ai MALDONADO SANCHEZ Ignacio Raul qui s'est fait prendre par la patrouille, est ce que je peux le virer et le remplacer par Samuel Mugisha que j'ai drafté en renfort ?

doutey_fdjeux_fan a écrit:

doutey_fdjeux_fan a écrit:Petite question, j'ai MALDONADO SANCHEZ Ignacio Raul qui s'est fait prendre par la patrouille, est ce que je peux le virer et le remplacer par Samuel Mugisha que j'ai drafté en renfort ?

Du coup, MALDONADO nous quitte définitivement et est remplacé par Samuel MUGISHA.

C'est bon ?

ballack150 a écrit:Je viens juste de voir la règle je vais changer d'ici peu le temps de trouver qui gicler

Coalize a écrit:

ballack150 a écrit:Je viens juste de voir la règle je vais changer d'ici peu le temps de trouver qui gicler

Avant de te précipiter pour changer, je vais lancer une phase de renfort dans les prochains jours. Tu auras peut-être intérêt à attendre. Je ne sais pas. Je te dis ça pour que tu aies toutes les cartes en main avant de faire ton choix!