RENFORTS 2024 (RESERVE - Lot 1) : Du 26 au 28 janvier 2024

Coalize a écrit:

cedrick2 a écrit:Allez :
CHRISTOPHERSEN Cedrik Bakke
CUSHWAY Maximilian
MITCHELL Adam (hors liste)

Le premier Cedrik de mon équipe, quelle émotion !

Sauf que ce Cedrick, je l'ai déjà attribué à Flandria!

Bon ben :
BLACKMORE Joseph

Parfait noté!

Pour Caramelmou

STENSBY Anton
PINHEIRO Ivo Alves
MEDWAY Jackson

A Nopik!

@coalize Pour chacune des 2 draft, tu as construit le chapeau 2 uniquement en te basant sur le classement par point ? je n'en ai pas l'impression ...

lenissart a écrit:@coalize Pour chacune des 2 draft, tu as construit le chapeau 2 uniquement en te basant sur le classement par point ? je n'en ai pas l'impression  ...

Normalement si.

Franchement, je suis désespéré par le temps que je viens de passer sur la liste, il n'y a tout simplement pas un seul coureur qui me fait envie, je crois vraiment qu'il faut réfléchir à une évolution du jeu, en tous cas je ne passe plus des heures à choisir des coureurs qui ne serviront à rien

Je trouvais les abandons regrettables et ce matin je suis sur le point de les rejoindre, je vais choisir sur ce premier tour et après, je pense que tu choisiras pour moi, en tous cas je n'y passe plus une seule minute, ça n'en vaut pas la peine

Je te comprends, moi non plus il y a personne qui m'enthousiasme dans cette liste!

chrisroyer a écrit:Franchement, je suis désespéré par le temps que je viens de passer sur la liste, il n'y a tout simplement pas un seul coureur qui me fait envie, je crois vraiment qu'il faut réfléchir à une évolution du jeu, en tous cas je ne passe plus des heures à choisir des coureurs qui ne serviront à rien

Je trouvais les abandons regrettables et ce matin je suis sur le point de les rejoindre, je vais choisir sur ce premier tour et après, je pense que tu choisiras pour moi, en tous cas je n'y passe plus une seule minute, ça n'en vaut pas la peine

Ce serait vraiment dommage... Il reste quelques pioches vraiment intéressantes dans les listes, mais je suis d'accord sur le travail que ça représente de les trouver, même avec le fichier. Je pense qu'il faut faire évoluer la présentation des listes pour faciliter la décision des managers que ça ne passionne pas. Déjà, si tu mettais les années de naissance dans la liste, ça aiderait les managers à trouver les coureurs qui ont une chance de percer. Voire leur équipe UCI, si tu as ça dans ta base...

Alors, moi je suis fortement intéressé par un peu d'aide sur le maintien à jour des vraies équipes des coureurs. Du moins pour les WT, les PT et les 10-20 CT qui valent la peine. J'ai essayé de le faire à un moment, ça me demandait pas mal de temps pour une information qui n'est pas vitale pour le jeu!

Mais si une ou deux personnes veulent se dévouer pour ragarder cela de temps en temps, je suis preneur, c'est clair!

Je suis dispo si tu as besoin d'un peu d'aide

Et surtout, je pense qu'il va falloir faire évoluer ces drafts. Comme je le disais hier dans l'autre topic, aujourd'hui tous les bons coureurs sont draftés dès les juniors, donc du coup les coureurs de réserve n'ont en effet presque plus d'intérêt. Ce qui fait qu'en fait, conserver les 2 drafts ne sert plus à grand-chose. Quelque part, je pense donc qu'il faut d'une façon ou d'une autre fusionner les 2 drafts et mettre tous les coureurs dispos dans la même, quel que soit leur âge, et chacun prend qui il veut, le jeune fou de 16 ans sorti de nulle part ou le mec de 23 ans qui est moins flamboyant mais qui lui a déjà fait quelques résultats dans des courses .1 et .2. Quelque part ça réinjectera aussi un peu de stratégie dans la draft...

Non mais c'est clair, c'est pas avec les coureurs disponibles dans la draft réserve qu'on va changer le cours du jeu, et encore je n'ai regardé que le chapeau 1, j'ai une ou deux idées hors liste mais franchement je pense que le chapeau 2 je vais même pas regarder

Je suis assez ouvert à toute propositions. Et celle de Cedrick, j'y ai réflechi en me promenant, elle peut être très sympa.
Je vous pose ma reflexion vite fait, pour que vous puissiez participer avec moi : 

1) Différencier la draft Reserve et la draft Académie avait un intérêt quand les drafts étaient inversées. Maintenant qu'elles ne le sont plus, je m'aperçois autant que vous que les distinguer au final, n'est plus pertinent. 
2) Je pense que ça ne changera rien pour les premiers à parler. A part apparition d'un coureur inconnu de 25 ans qui se met à tout péter, les premiers à parler dans une draft unifiée, vont aller sur les juniors, moi c'est ce que je ferai. Après tout le monde n'est pas moi, et peut envisager des stratégies différentes. C'est ce que je cherche à mettre en place continuellement!
3) L'idée initiale des chapeaux, c'était de prendre 2 ou 3 coureurs en même temps, pour pas faire 50 tours de draft sur des coureurs indonésiens, sans que le premier à parler puisse prendre les 3 meilleurs d'un coup. Mais il faut se rendre à l'évidence, certains chapeaux donnent juste envie de se pendre. Donc ça ne me satisfait pas!

Mon idée, c'est de faire une draft unifiée, mais qui respecte quand même ce qui est en place. C'est à dire de faire mieux, plus fluide, tout en gardant, ou en améliorant, les chances de chacun de drafter des coureurs qui les intéressent vraiment. 

Je pense faire une draft sans chapeau, sans rien, sans indication. Tu peux juste prendre qui tu veux, sans autre forme de procès. Une draft sur 6 Tour : 1er tour : 1 seul choix, Second tour : 2 choix, et les 4 suivants : 3 choix.

Comme le disait Cédrick, ca augmenterait énormément la stratégie de la draft. Cette année, au premier tour, si tu es le premier à parler, tu pends qui : le meilleur coureur libre ou le meilleur jeune?

Je pense qu'en plus de tout fluidifier, ca sera plus simple pour tout le monde, plus intéressant et moi je n'aurai plus besoin de préparer des fichiers de tarés avant de lancer les drafts!

Vos retours sont attendus précieusement! N'hésitez pas à intervenir, surtout si vous voyez des inconvénients que je ne vois pas dans ce que je propose!

J'essaie de répondre dès que j'ai le temps de le faire

C'est intéressant, mais ne peut on pas déplacer la discussion hors du fil de draft, et relancer Nopik ? 

Espagne AZNAR VIJUESCA Unai
Belgique MATTHYS Louka
Allemagne BRIESE Max-David

Il y a des gars sympa en chapeau 1 et 2, j'en reprendrais bien d'autres.

Nicosix

RASENBERG Martijn
BENETEAU Lucas
CROMMELINCK Melvin

Ballack

EISENBARTH Pirmin
SCHMITZ Campo
KOECH Silas

@Madiot78 : à toi aussi ici!

Chapeau 1 : VERCOUILLIE Victor
Chapeau 2 : DOLVEN Halvor
Hors chapeau : SCHELLEKENS Tom