RENFORTS 2024 (RESERVE - Lot 1) : Du 26 au 28 janvier 2024

Ballack

JOHN Vincent
AMANN Meo
FISCHER Robin

Nicosix

GARIBBO Nicolo
AMAN Awet
CRAINE Ethan

Ça se vide... Il y aura un lot 2 ?

Personnellement je serai pas contre un tour supplémentaire mais peut être un peu plus "libre" avec  un chapeau juste indicatif avec possibilité de ne prendre que des hors chapeau. Voir comme ça a été discuté faire un tour en mélangeant draft Académie/ draft Réserve.

Si il y a un lot 2, vu ce qu'il reste, ce sera forcément, de mon côté "pas de règle", et effectivement mixte Reserve/Académie : Vous prendriez qui vous voulez. Je vois bien en attribuant les noms, qu'on est pas sur de l'excitation maximale, car notamment, j'en chie un peu pour attribuer des coureurs qui ont des chances de scorer plus qu'épisodiquement (j'avais initialement ecrit "pour attribuer des coureurs qui ne sont pas des coureurs  de merde", mais j'ai trouvé ça malvenu comme formulation à la relecture, dans un jeu où on essaye justement de mettre en lumière les coureurs moins en vue), mais on est plutôt sur du Michel Blanc : "Sur un malentendu, on sait jamais". Et ca ne sera pas 6 noms. Mais on va continuer à en discuter!

oui, si on refait un tour je suis assez pour qu'on prenne qui on veut sans chapeau parce que là le chapeau 2 est carrément injouable

C'est franchement trop chiant de vérifier sur toutes les pages si des coureurs de la liste ont été pris... Fois 10.000 puisqu'il y a plein de chapeaux et de coureurs a vérifier...

Italie QUARANTA Samuel
USA KILLY Jonah
Italie PARRAVANO Francesco

Caramelmou

BUDA Simone
GUERREIRO Francisco
JANSSEN Christoph

Et comme promis, on attends que @Cedrick2 revienne de vacances pour continuer!

Totally au pif :

UZUN Emir
HU Haijie
VANOVERBERGHE Mathias

Du coup, on en est où ?

Je me permets de rebondir sur le message de Tilbud pour donner mon avis sur le déroulement actuel de la draft.
Autant une draft très resserrée dans le temps avec des créneaux horaires trop courts pour drafter était il est vrai un peu contraignant et je pense que le passage à quelque chose d'un peu plus libre est plutôt positif. Autant là je trouve amha qu'on a une draft qui traine un peu trop dans le temps. Cela va faire 4 semaines que la draft est  lancée et visiblement le premier tour de draft n'est toujours pas fini avec il me semble des gros temps morts où la draft paraissait à l'arrêt.

A titre personnel j'avoue que cela provoque un petit désintérêt sur cette draft alors que ce devrait être un moment "fort"du jeu et quand on ne se connecte pas régulièrement c'est un poil embêtant de ne pas savoir à peu près quand on vas pouvoir choisir.
Et il me semble avoir lu qu'on aurait peut être plusieurs tours de draft l'année prochaine, de mémoire un tour à un coureur, un tour où on choisit deux coureurs et deux tours où on choisit 3 coureurs. Du coup si on passe un mois pour chaque tour on va finir la draft vraiment tard.

Pas sûr qu'il existe une solution idéale qui plaise à tous mais soit revenir à des créneaux horaires mais assez large et s'étalant sur deux semaines par exemple soit fixé une deadline où le joueur dont c'est le tour de choisir a un délai, assez large, (genre 24 H) pour au minimum se manifester avant de passer au suivant.

Je confirme, il faut absolument remettre du rythme dans la draft car c'est quand même un moment très important du jeu. 
Déjà que certains ne sont pas motivés pour faire des recherches poussées, alors si en plus la draft connaît de gros arrêts 
Est ce qu'il va y avoir un second tour ?

Assez d'accord.

Une chose qui me parait assez essentielle aussi, mais je n'ai pas vraiment de proposition ....
Il faudrait trouver un format plus digeste.
A chaque draft, j'attaque le truc plein de motivation. Mais le travail de se retaper tous les posts pour barrer les noms des coureurs draftés (dont certains hors liste), c'est incroyablement fastidieux et indigeste à maintenir si on veut faire les choses un peu sérieusement.

tu veux dire un système comme cocher directement des cases sur le site de gestion ?

chrisroyer a écrit:tu veux dire un système comme cocher directement des cases sur le site de gestion ?

Idéalement ce serait bien, mais là c'est totalement utopique !
Mais à défaut déjà si on "interdisait" les conversations hors draft (comme ce que je suis en train de faire ^^) ça améliorerait la lisibilité

Je me dis qu'un néophyte qui découvre ça, aurait vraiment du mal à suivre les choses et à se prendre au jeu !

Franchement je ne sais pas du tout ce qui est possible ou pas, je n'y connais absolument rien, quand j'entends mes collègues qui s'occupent de la gestion des données, j'ai l'impression qu'ils parlent chinois

Second tour ou pas alors ?

Il faudrait déjà finir le premier ! Et lancer ce second tour rapidement...

Sur le fond, je pense que l'équilibre du jeu se trouve autour de 16 draftés par an. 12, c'est trop peu pour assurer le renouvellement et avoir une Académie intéressante.