PHASE 5-A-2 : Les 1994 - Tour 2

maintenant cela pose une question importante sur les drafts en général avec les mp

doit-on favoriser celui qui envoie un mp ou celui qui vient jouer?

moi dans celle que j'organise je donne préférence à celui qui joue sur le forum, le mp est pris en comte au moment ou je le vois, l'organisateur ne peut pas être toujours disponible et je trouve que chacun doit être responsable de ses choix 

là pour des duos d'inconnus ça ne change rien, mais imagine que ce soit pour des gros coureus et que celui qui a joué sur le forum ne repasse pas, c'est lui serait pénalisé alors qu'il est dans le règle, moi cela ne me semble pas normal

ou alors il faudrait bloquer la draft pour attendre qu'il revienne et des fois on a pas le temps sur certains jeux

pagliaorba a écrit:maintenant cela pose une question importante sur les drafts en général avec les mp

doit-on favoriser celui qui envoie un mp ou celui qui vient jouer?

moi dans celle que j'organise je donne préférence à celui qui joue sur le forum, le mp est pris en comte au moment ou je le vois, l'organisateur ne peut pas être toujours disponible et je trouve que chacun doit être responsable de ses choix 

là pour des duos d'inconnus ça ne change rien, mais imagine que ce soit pour des gros coureus et que celui qui a joué sur le forum ne repasse pas, c'est lui serait pénalisé alors qu'il est dans le règle, moi cela ne me semble pas normal

ou alors il faudrait bloquer la draft pour attendre qu'il revienne et des fois on a pas le temps sur certains jeux

Pour ce cas precis je passe tous les jours sur le forum même plusieurs fois par jour. Le MP n'a pas été envoyé 3jours à l'avance mais juste après le choix de Oann. Il ne restait que Nicosix avant moi qui ne tarderait pas à jouer mais je savais que je ne pourrais pas jouer un peu plus tard. J'etais à un match de foot et ma batterie allait être à plat et ma limite aurait été dépassée à mon retour. Je me suis dailleurs connecté aussitot rentré chez moi

pagliaorba a écrit:maintenant cela pose une question importante sur les drafts en général avec les mp

doit-on favoriser celui qui envoie un mp ou celui qui vient jouer?

moi dans celle que j'organise je donne préférence à celui qui joue sur le forum, le mp est pris en comte au moment ou je le vois, l'organisateur ne peut pas être toujours disponible et je trouve que chacun doit être responsable de ses choix 

là pour des duos d'inconnus ça ne change rien, mais imagine que ce soit pour des gros coureus et que celui qui a joué sur le forum ne repasse pas, c'est lui serait pénalisé alors qu'il est dans le règle, moi cela ne me semble pas normal

ou alors il faudrait bloquer la draft pour attendre qu'il revienne et des fois on a pas le temps sur certains jeux

Pour être 100% honnête, j'ai tranché en faveur de Ben parce que, sachant être absent, il a fait l'effort d'envoyer un MP. Et c'est cela que je veux récompenser!

Par contre, je ne suis pas sûr qu'au second tour, pendant qu'on draftait le top 50, ma décision aurait été la même! L'enjeu n'a rien à voir!

Coalize a écrit:

pagliaorba a écrit:maintenant cela pose une question importante sur les drafts en général avec les mp

doit-on favoriser celui qui envoie un mp ou celui qui vient jouer?

moi dans celle que j'organise je donne préférence à celui qui joue sur le forum, le mp est pris en comte au moment ou je le vois, l'organisateur ne peut pas être toujours disponible et je trouve que chacun doit être responsable de ses choix 

là pour des duos d'inconnus ça ne change rien, mais imagine que ce soit pour des gros coureus et que celui qui a joué sur le forum ne repasse pas, c'est lui serait pénalisé alors qu'il est dans le règle, moi cela ne me semble pas normal

ou alors il faudrait bloquer la draft pour attendre qu'il revienne et des fois on a pas le temps sur certains jeux

Pour être 100% honnête, j'ai tranché en faveur de Ben parce que, sachant être absent, il a fait l'effort d'envoyer un MP. Et c'est cela que je veux récompenser!

Par contre, je ne suis pas sûr qu'au second tour, pendant qu'on draftait le top 50, ma décision aurait été la même! L'enjeu n'a rien à voir!

je pense quand même que ce  cas pouvant toujours se produi re pendant une draft, surtout quand il y a des horaires ou un délai maximum entre les choix, il est bon que la décision soit toujours la même et non en en fonction du moment

de plus, je ne pense pas que l'organisateur doivent trancher ce genre de choses c'est le réglement

et malheureusement, pour l'absent il ne peut y avoir de réglement qui défavorise celui qui joue à l'heure sur le forum

celui qui envoie un mp doit être conscient qu'il prend un risque sinon l'équité ne peut être garantie

je précise que je ne discute en rien ta décision; par contre il faut préciser le réglement pour la suite car pour son bien et je sais de quoi je parle, l'organisateur ne doit pas avoir à prendre ce genre de décision

car imagine que mon second choix aurait été celui de mon suivant qui avait déjà choisi, tu aurais fait quoi?

pagliaorba a écrit:

Coalize a écrit:

pagliaorba a écrit:maintenant cela pose une question importante sur les drafts en général avec les mp

doit-on favoriser celui qui envoie un mp ou celui qui vient jouer?

moi dans celle que j'organise je donne préférence à celui qui joue sur le forum, le mp est pris en comte au moment ou je le vois, l'organisateur ne peut pas être toujours disponible et je trouve que chacun doit être responsable de ses choix 

là pour des duos d'inconnus ça ne change rien, mais imagine que ce soit pour des gros coureus et que celui qui a joué sur le forum ne repasse pas, c'est lui serait pénalisé alors qu'il est dans le règle, moi cela ne me semble pas normal

ou alors il faudrait bloquer la draft pour attendre qu'il revienne et des fois on a pas le temps sur certains jeux

Pour être 100% honnête, j'ai tranché en faveur de Ben parce que, sachant être absent, il a fait l'effort d'envoyer un MP. Et c'est cela que je veux récompenser!

Par contre, je ne suis pas sûr qu'au second tour, pendant qu'on draftait le top 50, ma décision aurait été la même! L'enjeu n'a rien à voir!

je pense quand même que ce  cas pouvant toujours se produi re pendant une draft, surtout quand il y a des horaires ou un délai maximum entre les choix, il est bon que la décision soit toujours la même et non en en fonction du moment

de plus, je ne pense pas que l'organisateur doivent trancher ce genre de choses c'est le réglement

et malheureusement, pour l'absent il ne peut y avoir de réglement qui défavorise celui qui joue à l'heure sur le forum

celui qui envoie un mp doit être conscient qu'il prend un risque sinon l'équité ne peut être garantie

je précise que je ne discute en rien ta décision; par contre il faut préciser le réglement pour la suite car pour son bien et je sais de quoi je parle, l'organisateur ne doit pas avoir à prendre ce genre de décision

car imagine que mon second choix aurait été celui de mon suivant qui avait déjà choisi, tu aurais fait quoi?

Tu as raison. On sent l'expérience d'organisateur qui parle!  Je devrais effectivement préciser ce point dans le règlement. 

Il y a quand même un point où je suis en désaccord avec toi. Il n'est pas tolérable de demander, aux joueurs ou à l'organisateur, de se rendre disponible aux heures fixées d'avance! Malgré tout le sérieux et tout le temps que j'ai personnellement investi dans ce jeu, je n'oublie pas que cela ne reste qu'un jeu! Le MP n'est pas là pour défavoriser qui que ce soit! Au contraire, il est juste là pour permettre à tout joueur de jouer en de bonnes conditions quel que soit son emploi du temps par ailleurs et de permettre de respecter son temps de parole, même si pour des raisons qui le regarde, il ne peut être disponible à l'heure fixée à l'avance, de facon assez arbitraire!

Et en tant que maître de jeu, j'ai toujours appliqué un certain laxisme sur les règles. Je comprend que ca puisse un peu dérouter. Les régles sont surtout là pour trancher en dernier recours. Sinon j'essaye toujours d'appliquer un jugement (car oui, c'en est un) humain au cas que je rencontre. Comme je le dis souvent, il y a la règle et l'esprit de la règle. Et l'esprit de la règle, c'est ce qui m'importe, plus que la règle elle-même. Et j'ai la petite prétention de le faire assez bien, en essayant toujours de trouver une solution qui ne lèse aucune des parties en jeu. En tous cas je pense que le peu d'arbitrages que j'ai eu à faire jusqu'ici, je les ai traités de façon à ce que les personnes concernées ne se sentent pas trop lésées. Du moins c'est mon désir le plus cher!

Duo 12 contreras Pearson

rywann a écrit:Duo 12 contreras Pearson

Déjà pris deux fois. D'où tout le blabla précédent!

Trop de blabla pas de rayure .... 

Duo declercq auer

Donc Duo 11 DECLERCQ Benjamin - AUER Daniel

ballack150 a écrit:

DUO 15

VINJEBO Emil Nygaard

MATHIS Marco

Désolé Ballack mais c’est celui que j’ai pris

rywann a écrit:Trop de blabla pas de rayure .... 

Duo declercq auer

J'avoue! 

Ballack avait envoyé un MP. Son premier choix, Mathis ayant déjà été pris, Je lui bloque donc son second choix, à savoir :

DUO 3

RUMAC Josip

SAMUEL Travis

Comme je bloque par défaut, il aura le droit de changer!

rywann a écrit:Trop de blabla pas de rayure .... 

Duo declercq auer

Bon, j'ai tout remis à jour normalement

ok pour RUMAC

Bon, le pire dans tout ça c'est quand même qu'il reste plus rien, avec tous ceux qui ont été pris dans la draft libre, les 100 meilleurs 94 doivent déjà avoir été pris et les quelques duos potables qu'il restait ont été pris par les premiers de ce tour

choix rapide, un FDJ !

DUO 25

KIM Dae Yeon

SEIGLE Romain

Kivo prend

DUO 4

GEUENS Alexander

STOSZ Patryk