Cahier de doléances

Comme son nom l'indique, c'est ici le fil sur lequel vous pourrez indiquer les erreurs dans les résultats que vous noterez!

Au prix de Lillers, Steimle, 13e, est mentionné sans équipe, alors qu'il a intégré ma réserve, puis mon équipe première en remplacement de Rob Leemans, retraité.

tilbud a écrit:Au prix de Lillers, Steimle, 13e, est mentionné sans équipe, alors qu'il a intégré ma réserve, puis mon équipe première en remplacement de Rob Leemans, retraité.

Pas d'inquiétude. tous les changements seront bien pris en compte une fois que j'aurai cloturé la période des transferts! Dès demain, Steimle sera donc chez toi

Est-ce que tu as pu commencer à regarder pour générer un excel partagé, récapitulant au moins tous les points des coureurs, pour chaque équipe ?

Voila une première ébauche, avec quasiment toutes les données. N'hésitez pas à me faire des retours. 

Fichier arrêté au 05/03/2018 : https://drive.google.com/open?id=1q3EQGX9QnsvwU3gFtnlgdMNHPC7lyyaf

Génial !

Je suis déjà en train de le consulter :D

merci à toi

Pour faire un premier retours, et toujours une analogie avec les jeux de cyclingnews.
Ils proposent une Maj du fichier par semaine (le lundi généralement), et à chaque fois est présenté clairement, en couleur, le score de la semaine, et ce que cela représente par rapport au score de l'année N-1 en %age.

Par exemple en gros :

Coureur	Score 2017	cette semaine	Score 2018	%age
Peter Sagan	11245	145	645	6%
Wout Van Aert	1485	200	200	13%
Alejandro Valverde	10245		1122	11%

Ca permet à ceux qui se scrutent pas tous les résultats de toutes les courses de voir "rapidement" quels sont les coureurs de leur équipe qui ont scoré dans la semaine, et d'aller creuser un peu plus si l'envie leur en prend.

Voilà une idée comme ça. Je ne sais pas si c'est simple de faire un truc dans ce genre avec les données que tu as, et les technos utilisées.

Merci !

Magnifique ! Une première analyse valide notre stratégie : on est 2ème en U22, et 1er en U24 jusqu’à U28. C’est en phase avec notre ambition de jouer le titre dans 3-4 ans environ. 

Coalise, tu aurais le fichier final 2017, pour pouvoir comparer les scores de nos coureurs ?

tilbud a écrit:Magnifique ! Une première analyse valide notre stratégie : on est 2ème en U22, et 1er en U24 jusqu’à U28. C’est en phase avec notre ambition de jouer le titre dans 3-4 ans environ. 

Coalise, tu aurais le fichier final 2017, pour pouvoir comparer les scores de nos coureurs ?

Je vais préparer un fichier sur le style de ce que propose lenissart.

Coalize je l'imagine comme ça

Ca doit ressembler à ça oui

Une erreur à mon profit : le 6e de l'étape du jour ne peut pas être mon Fabio Duarte, qui est en Catalogne. Il s'agit d'Alvaro Duarte.

tilbud a écrit:Une erreur à mon profit : le 6e de l'étape du jour ne peut pas être mon Fabio Duarte, qui est en Catalogne. Il s'agit d'Alvaro Duarte.

Bien vu! Et merci pour ton honnêteté. Erreur de CQRanking. Je leur ai également signalé.

Ce n'est pas important mais mon grand espoir irlandais se nomme Darragh O'Mahnoy et non O'Mahoney.

A Gend Wevelgem, le 2eme est Viviani et le 3eme Demare. Tu les as classé dans l'ordre inverse

alexouil33 a écrit:A Gend Wevelgem, le 2eme est Viviani et le 3eme Demare. Tu les as classé dans l'ordre inverse

Effectivement, j'ai recopié le classement de CQRanking bêtement et j'ai pas vu l'erreur. Ils ont corrigé depuis. Moi aussi!

@Coalize
Moi je me compte 6000 pts tout rond au général.

Détail des points inscrits par chacun de mes coureurs ici :
https://centeam.forumactif.com/t832-la-jeju-team#9536

cedrick2 a écrit:@Coalize
Moi je me compte 6000 pts tout rond au général.

Détail des points inscrits par chacun de mes coureurs ici :
https://centeam.forumactif.com/t832-la-jeju-team#9536

La différence de 43 points vient de là : https://centeam.forumactif.com/t1077-les-corrections#11916