Handzame Classic (16 mars)

https://www.procyclingstats.com/race/handzame-classic/2018/startlist

Lukas SPENGLER

On ne va pas aller loin...

SELIG Rüdiger
PLANCKAERT Baptiste
DE GREEF Robbert
NOPPE Christophe

Personne

Serry
Trarieux
Smith
Stassen
Menten
Schreurs
Mannaerts

Belle place de Markl à seulement 19 ans (et encore seulement depuis le 3 Mars)

Un futur grand on l'espère

Une vingtaine de points satisfaisants avec notamment les 19 premiers points de Bouvry pour sa 2e course (36e). En revanche, Spengler est décevant avec encore 1 petit point (le 2e !).

ballack150 a écrit:Belle place de Markl à seulement 19 ans (et encore seulement depuis le 3 Mars)

Un futur grand on l'espère

Franchement, tu n'es pas le seul à croire en lui. Le chopper en draft 10 était couillu. Et je pense sérieusement que tu as bien fait. C'était la seule façon de te l'assurer! J'ai fait un pari similaire (mais un peu moins risqué je pense) en prenant Narvaez en 4éme choix de draft. C'était quand même assez osé.

Oui j'ai longtemps hésité entre Jerman et Markl mais je regrette pas mon choix.

J'ai pris beaucoup de risques à chaque tour dès le tour 2 en pensant à l'avenir cr ce jeu et ce que j'aime en lui est le seul actuellement qui permette à réfléchir sur le long terme et c'est pour moi un vrai plaisir de suivre des coureurs durant toute leur carrière sans avoir le stress de mettre le prix suffisant comme à JT.

ballack150 a écrit:Oui j'ai longtemps hésité entre Jerman et Markl mais je regrette pas mon choix.

J'ai pris beaucoup de risques à chaque tour dès le tour 2 en pensant à l'avenir cr ce jeu et ce que j'aime en lui est le seul actuellement qui permette à réfléchir sur le long terme et c'est pour moi un vrai plaisir de suivre des coureurs durant toute leur carrière sans avoir le stress de mettre le prix suffisant comme à JT.

C'est exactement ce que je voulais proposer, un jeu où chacun puisse décider comme il le voulait. Tu as fait une équipe résolument jeune, car ca te plait de jouer comme cela. Tant mieux, ca me fait plaisir de le savoir et que tu aies pu te constituer une équipe qui te convient. D'autres ont axé leur draft sur les courses asiatiques, car c'est les courses qu'ils aiment suivre. Ils ont pu bien se faire plaisir avec des coureurs qu'ils sont in fine un peu les seuls à connaître. D'autres on joué plus court-terme, parce qu'ils préférent avoir des résultats tout de suite. Très bien, ils ont pu se faire plaisir aussi.  Je pense que chacun a pu jouer plus ou moins comme il le souhaitait.

Moi j'ai axé mon recrutement en essayant de jouer sur plusieurs tableaux : être solide dès maintenant sans pour autant négliger le long terme et être présent en haut de tableau sur tous les continents (sauf l'Océanie, où il faudra que je me développe dans les années à venir) et tous les classements. Je n'ai pas atteint tous mes objectifs à long terme, loin de là. Il me reste donc du travail de consolidation à faire. Ce sera le rôle de mes drafts à venir. Moi ca me plait de jouer comme cela, et je le peux. 

Bref, j'ai essayé de proposer une formule simple (pour le joueur, parce que pour le maître de jeu...) que les joueurs pouvaient s'approprier à leur façon. Il reste encore des défauts, mais dans l'ensemble, j'ai l'impression que je ne suis pas loin du résultat escompté.

Hofland moins nul que d'habitude

Et Quemeneur qui ouvre son compteur, on n'y croyait plus