Commentaires sur la draft

Madiot78 a écrit:9ème et mon coureur est toujours dispo
Je suis surpris que Valgren soit tombé si tard  !!

c'est pour ça que ça me gonfle, je commençais à y croire

Oui c'est rageant !!!

Quand j'ai vu le topic "infrastructures" j'ai cru qu'on allait devoir construire des truc puis quand j'ai vu le paragraphe "alimentation" j'ai cru qu'il fallait nourrir les coureurs comme des tamagochi.

#boulet

Nopik a écrit:Quand j'ai vu le topic "infrastructures" j'ai cru qu'on allait devoir construire des truc puis quand j'ai vu le paragraphe "alimentation" j'ai cru qu'il fallait nourrir les coureurs comme des tamagochi.

#boulet

:P :P :P :P

Nopik a écrit:Quand j'ai vu le topic "infrastructures" j'ai cru qu'on allait devoir construire des truc puis quand j'ai vu le paragraphe "alimentation" j'ai cru qu'il fallait nourrir les coureurs comme des tamagochi.

#boulet

seulement si tu prends des Sky

Il manque quelques précisions dans le règlement je trouve. Voici une petite liste pour alimenter la FAQ
- Combien d'années va durer ce jeu dantesque
- Puis je recruter dès le prochain tour de draft le fils du voisin, qui a 8 ans et qui a réussi à semer le berger allemand de la ferme en bas?
- A mon décès, qui héritera de mon équipe?
- Puis je vendre mon équipe en viager?

damienleflahute a écrit:Il manque quelques précisions dans le règlement je trouve. Voici une petite liste pour alimenter la FAQ
- Combien d'années va durer ce jeu dantesque?

Aussi longtemps que les managers en redemanderont

damienleflahute a écrit:- Puis je recruter dès le prochain tour de draft le fils du voisin, qui a 8 ans et qui a réussi à semer le berger allemand de la ferme en bas?

Non, on ne peut recruter que des coureurs déjà dans mes bases. C'est à dire ayant scoré au moins une fois à ce jeu. Ou alors, dans le cas contraire, des coureurs qui évolueront dans une équipe Conti, Conti pro ou WT en 2018.

damienleflahute a écrit:- A mon décès, qui héritera de mon équipe?

Celui qui se manifestera pour la reprendre! Pareil si un manager décide d'arrêter le jeu.

Hamilton qui était à peu près 50e dans ma short list... Ca va il me reste le n° 49


Par contre MC Nielsen était 4e grrr

4 Juniors 1ére année de la saison 2017 ont rejoint les rangs des académies de tous les managers. Venez les découvrir : https://centeam.forumactif.com/t753-renforts-de-pre-saison

je me suis fait crouter que Cort Nielsen dans ma liste de 4 donc je vais pas bloquer

Plus que 9...
Les noms de ma short list tombent un par un, mais toujours pas mon choix 1...

@Coalize

Sur quelle base tu as distribué les juniors 1?

Sur la base du classement junior établi après les Championnats du monde. Après c'est du FLLF sur l'ordre d'inscription

Toutes les données concernant la saison 2017 des juniors sont ici : https://centeam.forumactif.com/f10-resultats

Cool, j'ai récupéré le petit Delbove

Coalize a écrit:Sur la base du classement junior établi après les Championnats du monde. Après c'est du FLLF sur l'ordre d'inscription

Toutes les données concernant la saison 2017 des juniors sont ici : https://centeam.forumactif.com/f10-resultats

Est-ce que ce n'aurait pas été mieux de le faire dans l'ordre inverse d'inscription ? Ceux qui ont eu l'avantage de choisir en 1er (il y a plus d'écarts de points entre le 1er et le 36ème choix qu'entre le 37ème et 72ème) ont aussi l'avantage d'avoir les meilleurs J1. Car j'imagine qu'il y a plus de chances de retrouver les possibles futurs cracks dans les 1ères places du classement.

C'est bien beau ces juniors mais j'en connais aucun...

Nopik a écrit:C'est bien beau ces juniors mais j'en connais aucun...

ça me rassure un peu, quand je vois certains faire des changements... A part parier sur un nom rigolo, j'en suis incapable.

Je viens de regarder quelques résultats, déjà la plupart des juniors je les trouve pas dans la liste, et ceux de la liste ils ont pas trop de résultats.

Bon je me plains pas, dans mon quatuor il y en a un qui a l'air balèze quand même.

blouss a écrit:

Coalize a écrit:Sur la base du classement junior établi après les Championnats du monde. Après c'est du FLLF sur l'ordre d'inscription

Toutes les données concernant la saison 2017 des juniors sont ici : https://centeam.forumactif.com/f10-resultats

Est-ce que ce n'aurait pas été mieux de le faire dans l'ordre inverse d'inscription ? Ceux qui ont eu l'avantage de choisir en 1er (il y a plus d'écarts de points entre le 1er et le 36ème choix qu'entre le 37ème et 72ème) ont aussi l'avantage d'avoir les meilleurs J1. Car j'imagine qu'il y a plus de chances de retrouver les possibles futurs cracks dans les 1ères places du classement.

Je me suis posé la question. On alimente la réserve et l'Académie de la même manière. Il est donc logique d'en mettre une en FLLF et l'autre en LFFL.

J'ai choisi de passer l'académie en FLLF et la réserve en LFFL. Pour une raison assez simple : donner un regain d'intérêt ,à la ,présence de "vieux" dans l'équipe car c'est un des points qui me chiffonait. Comment redonner de l'int'erêt aux coureurs qui n'ont plus qu'une année ou deux de contrat, face aux jeunes pousses qui ont tout l'avenir devant eux (ou pas d'ailleurs). En effet le "vieux" qui score, pernet à l'équipe d'engranger des points maintenant et aide à se chopper les meilleurs jeunes grâce aux points scoré du fait du système FLLF. Et j'ai donc appliqué ce FLLF pour les 4.

t'as réfléchi combien de milliers d'heures pour penser à tout ça ?